В соответствии со ст.4 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну.
К сведениям, составляющим охраняемую законом тайну, относится тайна следствия. Так, в силу ч. 3 ст. 161 УПК РФ данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
В нарушение данных требований в статье Антона Фролова «Санитар в больнице задушил пациента», опубликованной в газете «Рязань - Родной город» за № 2 от 19.01.2011г., был опубликован кадр с видеозаписи камер видеонаблюдения, где зафиксированы обстоятельства совершенного преступления, а также указано на наличие такой видеозаписи. При этом видеозапись, являющаяся вещественным доказательством по уголовному делу, средствам массовой информации следственными органами не представлялась, а в ходе беседы следователем неоднократно было акцентировано внимание журналиста на недопустимость разглашения данных следствия.
Кроме того, в статье было указано много не соответствующих действительности фактов, в том числе сведения о личности обвиняемого.
Учитывая изложенное, в связи с обращением следственного управления СКР по Рязанской области, заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 28.03.2011г. редакции и учредителю газеты «Рязань - Родной город» вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации.